Irresponsible Heroine

Ciao a tutte, oggi parliamo di uno dei rossetti usciti con la prima collezione primaverile fatta uscire da Kiko nel 2016, la The Artist, ispirata (secondo Kiko) al mondo degli artisti, il che si può notare dalle confezioni, ma non certo dai colori 'particolari': come al solito, Kiko propone più o meno lo stesso genere di colorazioni.
E devo dire che, all'inizio, questa collezione non mi aveva detto granchè: il fondo era interessante, ma decisamente non per il mio tipo di pelle, i blush carini, ma eventualmente da prenderne uno con i saldi. Il resto non mi aveva colpito.
Ho comprato uno dei Colour Click Lipstick, infatti, solo dopo un bel po' dall'uscita della collezione (era appena uscita la Wonderlust, per intenderci), e solo perchè avevo sentito buoni pareri in proposito. Non guasta il fatto che ero alla ricerca di qualche rossetto più primaverile, ed effettivamente i colori di questa collezione lo sono.

Il packaging è a click, nel senso che si preme sotto per far uscire il rossetto, la confezione bianca e con la forma a goccia, ma solo il tappo. Sembra resistente, come tutti i rossetti Kiko che ho provato fino ad oggi. Ho conservato anche la scatolina, perchè era carina, ma ho dimenticato di fotografarla -.-''

Sono disponibli 6 colorazioni, io ho preso la 05 - Realistic Mauve, che in teoria, basandosi sul nome, dovrebbe essere un malva, ma nello swatch non sembra molto, e su di me vira molto più al rosa pesca; il che mi va bene, perchè appunto già in negozio l'avevo swatchato e avevo visto che il colore non corrispondeva granchè al nome. E' comunque un bel colore, fresco e perfetto per le belle giornate di sole. I rossetti troppo aranciati o troppo rosa non mi stanno bene, ma questo è perfetto.


Il rossetto è bello cremoso e idratante (non so voi, ma a me le labbra si seccano più durante il cambio stagione che in inverno), dal finish luminoso ma non glossato, che comunque col passate delle ore si opacizza un po', ma senza diventare mai matte. E' molto confortevole da indossare, non secca, non va nelle pieghe e, usando una matita anche solo trasparente per il contorno labbra, non sbava. Purtroppo, quando l'ho comprato, la matita corrispondente era già esaurita ovunque, ma riesco ad abbinarci senza problemi la Pastello Magnolia di Neve Cosmetics.
Per quanto la durata, mi ha sorpreso: senza usare una matita sotto, mi dura 4 ore senza problemi, anche un po' di più se non mangio, non bevo e non parlo molto; col passare del tempo il colore diventa leggermente meno intenso, ma le labbra rimangono comunque belle colorate. Mettendo una matita sotto dura un po' di più, ma diventa anche più pastoso, per cui preferisco usarlo senza.

Devo dire che sono rimasta piacevolmente sorpresa da questo rossetto, perfetto per tutti i giorni e dalla durata sorprendente, per un rossetto così cremoso ed idratante. Sicuramente, con i saldi, esaminerò meglio gli altri colori ed eventualmente ne prenderò un altro; in realtà sono innamorata dello 06, ma su di me starebbe malissimo.
Attualmente, questi rossetti, sono in vendita in tutti i negozi Kiko e online a 6,90 euro.
Avete preso altri colori di questi rossetti? O altri pezzi della The Artist? Come vi siete trovate?

Continuo nella scia dello scorso post parlandovi dell'unico altro prodotto di Sezione Aurea Cosmetics da me provato, la Crema Divina per lo Styling Tati.

Tati è una crema senza risciacquo che si professa nemica giurata del crespo e migliore amica dei capelli ricchi e mossi, ma, perchè no, anche di quelli lisci. Al suo interno troviamo gel d'alore e burro di karitè biologici olii di enotera, mandorle dolci e nocciolo di albicocca, che lavorano insieme per penetrare nel capelli, nutrirlo e rinforzarlo, combattendo non solo il crespo, ma anche le doppie punte.
E' contenuta in un bel flacone in plastica da 200ml (per 14,50 euro) con una comoda pompetta erogatrice che permette di dosare bene il prodotto; la crema è bianca, densa e dal profumo fruttato (decisamente più dolce di quello di Giuliana).

L'ho presa dopo aver letto dei miracoli fatti su alcune ragazze: le ricce mostravano ricci definiti e luminosi, le altre affermavano di aver ottenuto gli stessi risultati di quando usavano la piastra liscia. Io l'ho acquistata essendo perfettamente consapevole del fatto che non avrei ottenuto nè l'uno, nè l'altro risultato, non per scarsa fiducia nel brand o per scetticismo, ma semplicemente perchè conosco i miei capelli: sono tanti, grossi, piuttosto crespi e decisamente informi. Se li lascio asciugare all'aria, i capelli di sotto possono anche formare qualche ricciolo, ma quelli di sopra continuano a fare quello che vogliono. Se voglio darli una forma devo necessariamente usare una piastra -sia per averli lisci che per fare i boccoli- oppure raccoglierli in una treccia per diverse ore (e in questo caso il risultato dura una mattinata). Non c'è prodotto per lo styling che tenga.
La mia speranza era che Tati mi aiutasse a domarli e magari mi rendesse le onda ottenute con la treccia più definite e durature. L'ha fatto? Ni.
Ne ho sempre applicato una noce prima di asciugare i capelli (o di lasciarli asciugare da soli), e ho sempre ottenuto capelli morbidi e luminosi... ma nulla che non ottenga con una buona maschera o con altri prodotti simili.

Capelli mossi: lasciandoli asciugare all'aria, non ho notato un grandissimo miglioramento, mentre applicandola prima di fare la treccia, le onde sono un po' più definite e i capelli si gonfiano più tardi. Usando la piastra per fare i boccoli non c'è stato invece nessun miglioramento.
Capelli lisci: dopo aver asciugato i capelli, il crespo risulta un po' domato, ma non da poterli lasciare così e uscire (sono consapevole del fatto che dovrei investire in una buona spazzola per fare la piega); ho comunque dovuto usare la piastra, ma i capelli si gonfiano solo quando c'è umido e stanno giù più a lungo. Problema? Ottengo lo stesso risultato mettendo un po' di olio di cocco sulle punte bagnate.

Se le cose fossero rimaste così, avrei definito Tati come un prodotto decisamente non miracoloso, almeno per me, ma non malvagio. Probabilmente non l'avrei ricomprato, ma non l'avrei nemmeno considerato un fiasco totale. Cos'è successo?
Ho comprato Tati in novembre, e l'ho utilizzata per quasi tutto l'inverno. Qui a Cagliari, quest'anno, non abbiamo avuto un inverno particolarmente rigido, se non per qualche settimana, ma non ha nemmeno fatto caldo, quindi non è stata sottoposta a particolari temperature. Fatto sta che a gennaio non riesco più ad agitare il flacone, perchè la crema è diventata più solida: tuttavia, premendo usciva comunque una crema, leggermente più liquida di prima ma comunque utilizzabile senza problemi. Poi, a febbraio, letteralmente da un giorno all'altro il prodotto si è completamente liquefatto, trasformandosi in un liquido lattiginoso con dei grumi bianchi di varie dimensioni: assolutamente inutilizzabile.

Mi era rimasto poco meno di metà flacone, e mi è seccato tantissimo doverlo buttare, sia per il prezzo non proprio economico, sia per lo spreco in sè. Ho letto che altre persone hanno avuto problemi simili, sia con Tati sia con alcuni dei balsami, mentre altre no, nonostante metodi di conservazione e temperature pressocchè uguali. E' un mistero.
Per via di questo problema, è un prodotto che boccio e che assolutamente non ricomprerò.

Quando i bellissimi prodotti del marchio Sezione Aurea Cosmetics, brand giovane e italiano interamente dedicato alla cura dei capelli, sono stati messi in vendita in alcuni e-commerce, durante l'autunno del 2015, tutti sono impazziti, me compresa. Complice il packaging bellissimo, le formulazioni accattivanti e il fatto che tutti li stavano acquistando, alla fine di ottobre mi sono accaparrata le due referenze del brand che più si addicevano a me: lo shampoo Giuliana e la Crema Divina Tati.

Giuliana è uno shampoo anticaduta e antiforfora, grazie agli estratti biologici di ortica e bardana. E' contenuto in un bellissimo flacone in plastica trasparente da 200ml, dalla consistenza piuttosto densa, color giallino e dal profumo fiorito delizioso (cosa non comune negli shampoo naturali antiforfora e per capelli grassi). Il prezzo è di circa 12 euro, leggermente più alto degli shampoo che uso di solito ma comunque accettabile, per uno shampoo ecobio che si consuma lentamente.


Sulla carta, Giuliana è lo shampoo perfetto per me: mi compare forfora quando sudo molto, quando lavo male i capelli o quando li lavo troppo (e questo -spoiler- mi ha fatto giungere alla conclusione che la mia cute è più sensibile di quanto pensassi), ma perdo anche capelli durante tutto l'anno, ma in particolare in autunno. Anche senza tutto l'hype generatosi attorno a questi prodotti e senza la confezione carina, sono sicura che l'avrei acquistato comunque, perchè prometteva di risolvere molti dei miei problemi. Senza contare il fatto che le recensioni che ne ho letto sono quasi tutte entusiaste, anche di ragazze con i capelli simili ai miei e che si trovano bene con gli shampoo che uso io di solito.
Invece... disastro.

La prima volta, ho seguito quanto scritto sul flacone e l'ho diluito in due parti d'acqua: appena asciugati, i capelli erano belli leggeri, ma tempo 10 minuti e si è palesato un prurito che, da quando ho iniziato a usare shampoo ecobio, non avevo sperimentato se non dopo delle intense sudate (ho la sudorazione acida anche in testa, ahimè. E comunque, anche in quel caso, il prurito se ne va dopo averli lavati). Non solo, i capelli si sono sporcati più in fretta: di solito, a seconda dello shampoo che uso e dal clima, mi durano due o tre giorni, con questo già al secondo erano da raccogliere in una coda. Ma il problema più grande era comunque il prurito e la cute arrossata.
Sono seguiti vari esperimenti di diluizione: una parte di shampoo e una di acqua, due di acqua, addirittura 10 di acqua; ho provato a mettere una goccia di o.e. di tea tree, idrolato di rosmarino, idrolato di cipresso (che ho acquistato proprio in seguito a questo shampoo, per contrastare il prurito), una passata, due passate... NULLA. I risultati sono sempre stati gli stessi: prurito terribile e capelli sporchi dopo un giorno.
Per quanto riguarda l'effetto anticaduta, dico solo che ogni volta che lo usavo, quando andavo a pettinare i capelli sotto la doccia, me ne rimanevano in mano più del solito.

In conclusione, una delusione totale; fosse per me non lo consiglierei a nessuno, ma va detto che quasi tutti ci si stanno trovando divinamente, quindi chi ha problemi fa parte della minoranza. Evidentemente c'è qualche ingrediente troppo aggressivo per me, o qualcosa che mi fa reazione. Peccato, perchè sembrava davvero perfetto per me!

Un bel carico, questa volta, non tanto per la quantità dei prodotti terminati, ma per la loro importanza nella mia routine e, se si può dire così, per la "longevità" di alcuni, che mi sono durati un bel po' di tempo.

• So'Bio Acqua Micellare all'Aloe Vera: è vero che questo boccione costa circa 8 euro, ma è anche vero che mi è durato quasi un anno. Se poi pensiamo ai prezzi di altri prodotti per lo struccaggio ecobio, e al rapporto quantità/prezzo... ecco. Negli anni mi sono sempre e solo struccata con acqua micellare, ma questa è la prima ecobio che provo (prima, la più naturale provata era quella Yves Rocher, che è comunque molto buona); mi è piaciuta tantissimo. Strucca bene il viso senza lasciarlo appiccicoso, ma fresco e pulito (dopo uso comunque un detergente); lo sconsiglio giusto per struccare alcuni mascara, prodotti waterproof e rossetti a lunga tenuta: alla lunga li toglie, ma bisogna sfregare un bel po' e non ne vale la pena, meglio usare un buon bifasico. Non l'ho ricomprata giusto perchè ho voluto provare per la prima volta un latte detergente, ma di sicuro la riprenderò, forse in una versione diversa.
• COSRX BHA Summer Pore Minish Serum: è un buon prodotto che però non ricomprerò nell'immediato, l'ho recensito qui.
• OST Original Pure Vitamin C20 Serum: idem come sopra, trovate la review qui.
• Equilibra Crema Corpo Fluida al Karitè: per essere una che non ama mettersi le creme sul corpo, l'ho terminata in tempi umani. Recensita qui.
• Yves Rocher Doccia Gel Mela Verde e Anice: ultima travel size di bagnoschiuma che avevo, quindi per un po' non se ne vedranno. Non avrebbe senso conservarle per i viaggi, perchè non ne faccio tanti e perchè all'occorrenza posso sempre riempire una boccetta con quello che sto usando; ho comprato la travel size di questo bagnoschiuma, uscito per l'estate 2015, per provare la profumazione. E se per perfomance è uguale a tutti gli altri della linea, la profumazione non mi ha fatto impazzire: molto più tenue delle altre, avrei voluto percepire di più la mela verde (che non mi piace da mangiare, ma della quale amo il profumo).
• TonyMoly Changing U Mask - Royal Jelly/Pappa Reale: l'ho trovata abbastanza idratante, ma ho preferito di gran lunga quella all'acido ialuronico.
• TonyMoly Changing U Mask - Green Apple/Mela Verde: dovrebbe aiutare a minimizzare l'aspetto dei pori, ma devo dire che ho notato molto più l'aspetto idratante e nutirente che questo. Va detto però che ci si aspetta che le maschere astringenti secchino anche un po' la pelle, e questa non l'ha fatto minimamente, anzi. Forse l'effetto blando è dovuto a questo?

Faccio parte della schiera di persone che si è innamorata follemente, fin dalle prime foto, dei pennelli della collezione Bold Metals fatti uscire da Real Techniques l'anno scorso: così belli, così eleganti! Peccato che di fatto non avessi un reale bisogno di nessuno di quelli usciti e, soprattutto, peccato che costino sulla ventina di euro l'uno (quando va bene); e dal momento che io mi rifiuto di spendere così tanto per dei pennelli, per quanto bellissimi, visto che ci sono decine di alternative altrettanto valide e che costano molto meno (vedi anche solo la collezione 'normale' della Real Techniques)... per mesi mi sono limitata a sospirare sulle foto e passare avanti.